Министерство культуры готовит поправки в законы
«О защите детей от информации причиняющей вред их здоровью и развитию» и «О
библиотечном деле», чтобы облегчить работу библиотекарей. В тысячах российских
библиотек будут оборудованы закрытые стеллажи с литературой для взрослых. Об
этом «Известиям» сообщил замминистра культуры Григорий Ивлиев.
— Правительство решило заново рассмотреть
закон «О защите детей», чтобы проверить обоснованность установленных им
ограничений в работе учреждений культуры. Министерство культуры должно внести
на рассмотрение Госдумы поправки до марта 2015 года, — сообщил Ивлиев.
Минкультуры собирается смягчить ряд норм,
ограничивающих доступ ребенка к продукции, наносящей вред его здоровью и
развитию. Сейчас ребенок должен быть физически изолирован от литературы, не
предназначенной ему по возрасту. На практике в российских библиотеках отделы,
обслуживающие взрослых и детей, нередко расположены в одном здании, а в
сельских библиотеках — даже в одной комнате. По данным Минкультуры, доля
сельских библиотек составляет 76,3% от общего числа учреждений (31 141
библиотека) и многим из них уже пришлось перестраивать свои помещения.
Министерство считает такие меры излишними. По
мнению экспертов ведомства, достаточно скрыть «взрослую» литературу от детских
глаз: поставить ее в отдельный стеллаж или поместить книги в непрозрачную
обложку.
Сами библиотекари говорят, что уже давно
соблюдают эти нормы без специальных законов.
— Еще с советских времен в нашей практике устоялись
правила размещения литературы, которые распространяются в методических
рекомендациях, — сказал «Известиям» завсектором научно-методического
отдела Московской областной научной библиотеки имени Крупской Александр Рачин.
— Детская литература выставляется на первый план — от совсем детской к
той, что «постарше». Детективы, любовные романы и фантастика размещаются
отдельно и, как правило, за спиной библиотекаря — никакой ребенок без спросу
туда не проникнет, — отметил он.
Главный редактор журнала «Библиотечное дело»
Татьяна Филиппова также считает внимание законодателей чрезмерным.
— Книги достаточно убрать на высокую полку, чтобы
ребенок не мог до нее дотянуться, — говорит она.
— Как быть с русской классикой? Теперь из-за
возрастной маркировки ее искусственно разделили. Если строго следовать букве
закона, школьники не имеют права ее читать, — отметила Филиппова.
Так, в феврале в прошлого года в одной из омских
библиотек 16-летней девушке отказались выдать сочинения Теодора Драйзера и
поначалу не хотели выдавать повесть «Завтра была война» Бориса Васильева,
которую проходят в школе. Библиотекари причисляют к «проблемной» литературе
«Братьев Карамазовых» и «Бесов» Достоевского, «Крейцерову сонату» и «Смерть
Ивана Ильича» Льва Толстого, «Яму» Куприна и ряд других произведений.
Закон «О защите детей...» обязал присвоить
возрастные категории всем библиотечным книгам и журналам, в том числе и тем,
что попали на полки до вступления закона в силу, то есть до 1 сентября 2012
года.
В Минкультуры признали, что подобная работа
влечет «большие финансовые и кадровые затраты», ведь в стране насчитывается 39
762 общедоступные библиотеки, а их совокупный фонд составляет 838,7 млн единиц
хранения (книг, журналов, газет, аудиовизуальной продукции и т.д.). Поэтому
чиновники предлагают освободить библиотекарей от этой обязанности.
По мнению Татьяны Филипповой, данная полумера не
способна исправить ситуацию.
— Исполнение закона, непосредственная польза
которого находится под вопросом, серьезно затруднило библиотекам жизнь. Там
работают квалифицированные специалисты, которые знают свои фонды и могут помочь
читателю с выбором книги. В то время как издательства нередко ставят возрастную
маркировку произвольно, а библиотекари вынуждены ее соблюдать, — подчеркнула
Филиппова.
Замдиректора по библиотечным вопросам Российской
детской библиотеки Марина Бурыкина считает, что проблема будет решена, если
законодатели определятся с понятием «классика».
— С маркировкой классики проблем быть не должно,
так как в первой же статье закона сказано, что он «не распространяется на
отношения в сфере оборота информационной продукции, имеющей значительную
историческую, художественную или иную культурную ценность для общества». Чтобы
не было никаких вопросов, законодателям нужно разъяснить это положение — что
считается классикой, какие именно произведения входят в этот список, —
подчеркнула Бурыкина.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/581751#ixzz3OoHrnxja
Источник: http://izvestia.ru/news/581751
Комментариев нет:
Отправить комментарий